세계 바둑 랭킹 (2011년 1월)

배태일

 

필자는 세계 바둑 랭킹을 2010년 4월부터 3개월마다 발표해 왔고, 여기에 2010년 말까지의 전적에 의한 2011년 1월의 세계 랭킹을 발표한다. 

 

계산 방법

 

세계 랭킹은 3 단계로 계산한다.  제1단계에서 각 기사들의 전적을 “최대 개연성 방법”을 사용하여 계산하여 랭킹 점수를 매긴다.  이렇게 계산된 점수는 국가 간의 경쟁력을 제대로 반영하지 못한다.  그 이유는 각 기사들이 국제 기전에서 외국 기사들과 두는 대국 수가 많지 않기 때문이다.  예를 들어서, 장쉬가 2005년에 엘지배에서 우승하였고, 그 때의 랭킹이 세계 5위 쯤 되었는데, 그 이후 그의 국제 대회의 대국은 많지 않았고, 일본 기사들과의 대국에서는 좋은 성적을 올렸으므로 일본의 국제 경쟁력 약화를 고려하지 않으면 장쉬의 세계 랭킹이 아직도 높게 나올 것이다.  다른 일본 기사들의 경우에도 마찬가지다.  이 때문에 유럽 바둑 연맹의 랭킹 제도를 개발한 씨플리 박사가 계산한 2008년도 세계 랭킹에 일본 기사들 여러 명이 상위 랭킹에 있게 되었고, 씨플리 박사는 그 후에 세계 랭킹 계산을 중단했다.   

 

국제 경쟁력에 의한 각국의 점수 조정은 한국, 중국, 일본, 대만의 각 국가별로 활동하는 기사들이 외국 기사들과의 대국에서 집합적으로 어떤 성적을 내었는가를 계산하여서 각 국가별 기사들의 점수를 전체적으로 조정한다.  이를 위해서 다른 국가에서 활동하는 기사들 사이에 지난 3년 동안에 대국한 결과를 사용하고, 시간이 오래된 대국에는 시간 가중치를 두어서 (1년 전의 대국은 가중치가 0.5이고  2년 전의 대국은 가중치가 0.25, 이런 식으로 줄어가는) 최근의 실력을 반영하도록 하였다.  이렇게 하면, 2010년 전반에 중국 기사들의 성적이 전체적으로 좋을 때에는 그들의 점수가 전체적으로 올라갔고, 후반기에 광저우 아시안 게임 등에서 한국 기사들의 전체적 전적이 좋으면 한국 기사들의 점수가 약간 상향 조정된다.  이런 과정을 거쳐야 지난 몇 년 동안에 일본의 국제 경쟁력이 현저하게 저하된 것이 제대로 반영될 수 있다. 

 

지역 마다 가까운 곳에 사는 회원 끼리의 대국이 많고 다른 지역에 거주하는 회원들과는 대국이 많지 않은 경우에, 지역에 따른 편차를 해소하기 위해서 필자가 개발한 이 방법을 사용할 수 있다.  예를 들어서, 동북부에 사는 미국 바둑 협회 회원들과 서부에 사는 바둑 협회 회원들은 전국 대회에 자주 나가는 상위 랭커들을 제외하고는 서로 대국할 기회가 많지 않으므로 서부에 사는 회원들의 점수와 동북부에 사는 회원들의 점수가 서로 다른 실력을 나타낼 수 있다.  이런 것은 유럽 바둑 연맹의 경우에도 마찬가지다.  국제적 시합에 자주 참여하는 상위 랭커들을 제외하고는 대개 자기 국가 안의 토너먼트나 자기 도시의 토너먼트에 참여하고 먼 곳에서 열리는 토너먼트에 참여하지 않으므로 유럽 연맹의 점수가 국가 별로 편차가 있는 것으로 알려져 있다.  

 

이세돌, 콩지에, 박정환의 순

 

표1에서 보듯이, 2011년 1월의 세계 랭킹에서도 이세돌이 콩지에를 제치고 계속 1위를 유지하고 있다.  박정환이 3위로 올라간 것이 주목할만 하다.  이번 세계 랭킹을 보면 한국 기사들이 상위권에 대거 올라간 것을 볼 수 있다.  이것은 두 가지 요인에 근거한다.  첫째는 한국 기사들이 2010년 10, 11, 12월에 국제 기전과 광저우 아시안 게임에서 좋은 성적을 냈기 때문에 국제 경쟁력이 향상하여 한국 기사들의 점수가 전체적으로 약간 상향 조정되었기 때문이다.  둘째는 박정환, 허영호, 강동윤, 등이 국내 대국에서 뿐 아니라 외국 기사들과의 대국에서 좋은 성적을 냈기 때문에 이들의 점수가 올라간 것이다.  표1에 있는 외국 기사들의 점수가 한국기원의 2, 3, 4월의 공식 랭킹을 계산할 때에 사용될 것이다.  이 표의 승 패는 지난 12개월 동안의 승국과 패국의 수를 나타낸다.

 

작년 10월 랭킹에서는 장쉬가 40위 이하였는데, 이번에 34위로 올라간 것은 일본 기사들이 아시안 게임과 농심배에서 비교적 좋은 성적을 내서 일본의 국제 경쟁력이 조금 향상되어서 일본 기사들의 점수가 전체적으로 약간 상향 조정되었기 때문이다.  

 

표1.  2011년 1월 세계 랭킹 상위 60명

 

순위	이름	국가	점수	승	패
1	이세돌		9824	76	18
2	콩 지에	중	9765	46	22
3	박정환		9687	65	23
4	최철한		9667	78	27
5	강동윤		9627	68	33
6	허영호		9604	65	21
7	구 리	중	9582	53	38
8	씨에 허	중	9565	50	21
9	원성진		9564	64	26
9	리 저	중	9564	40	18
11	저우 루이양	중	9560	45	22
12	퉈 지아시	중	9551	42	19
13	이창호		9531	47	35
13	치우 쥔	중	9531	28	19
15	김지석		9519	49	25
16	왕 시	중	9503	36	24
17	조한승		9499	16	10
18	천 야오예	중	9498	31	25
19	박영훈		9492	65	33
20	이영구		9488	51	22
21	후 야오위	중	9472	24	16
22	저우 허양	중	9453	18	18
23	구 링이	중	9446	33	28
24	윤준상		9433	52	29
24	쟝 웨이지에	중	9433	26	21
26	스 위에	중	9424	35	23
27	펑 추안	중	9422	30	19
28	창 하오	중	9421	24	28
29	멍 타이링	중	9417	26	18
30	박문요	중	9413	31	26
31	강유택		9411	41	18
32	장 리	중	9400	31	14
33	목진석		9398	47	27
34	장 쉬	일	9368	31	12
35	박정상		9360	46	23
36	펑 리야오	중	9345	27	20
37	탄 샤오	중	9344	28	18
38	종 원징	중	9340	27	19
39	류 싱	중	9339	22	29
40	니우 위티엔	중	9331	24	19
41	쑨 텅위	중	9330	19	20
42	백홍석		9326	43	26
42	이야마 유타	일	9326	33	19
44	안조영		9320	38	23
45	왕 레이(뢰)	중	9318	26	21
46	리 캉	중	9306	25	20
47	왕 야오	중	9301	22	24
48	진시영		9285	41	18
49	뤄 시허	중	9282	16	15
50	홍민표		9278	33	20
50	왕 하오양	중	9278	25	19
52	한상훈		9274	31	20
53	야마시타 게이코	일	9273	32	22
54	우 광야	중	9265	14	11
55	딩 웨이	중	9263	19	22
56	쑨 리	중	9260	24	21
57	김승재		9245	23	23
58	고근태		9239	31	17
59	김형우		9232	29	19
60	안국현		9231	31	18

 

표2에 매 3개월 간격의 랭킹에서 상위 15위에 드는 기사들의 이름과 점수가 적혀 있다.  이것을 통해서 상위 기사들의 세계 랭킹의 부침을 알 수 있다.

 

표2. 세계 랭킹 상위 15위 명단

 

	2010년 1월		2010년 4월		2010년 7월		2010년 10		2011년 1월
순위	이름	점수	이름	점수	이름	점수	이름	점수	이름	점수
1	콩 지에	9794	콩 지에	9852	이세돌	9867	이세돌	9898	이세돌	9824
2	이세돌	9718	이세돌	9776	콩 지에	9829	콩 지에	9844	콩 지에	9765
3	구 리	9681	구 리	9685	구 리	9674	최철한	9697	박정환	9687
4	이창호	9619	최철한	9631	최철한	9652	구 리	9647	최철한	9667
5	최철한	9589	이창호	9622	퉈 지아시	9594	퉈 지아시	9604	강동윤	9627
6	천 야오예	9553	박정환	9572	박정환	9593	씨에 허	9599	허영호	9604
7	저우 허양	9550	저우 허양	9566	이창호	9566	이창호	9590	구 리	9582
8	박영훈	9506	구 링이	9535	강동윤	9563	박정환	9572	씨에 허	9565
9	구 링이	9497	왕시	9535	박영훈	9559	강동윤	9563	원성진	9564
10	퉈 지아시	9495	강동윤	9533	천야오예	9559	저우 루이양	9552	리 저	9564
11	왕 시	9493	천 야오예	9531	왕시	9540	원성진	9550	저우 루이양	9560
12	김지석	9492	박영훈	9525	저우 루이양	9527	허영호	9546	퉈 지아시	9551
13	박정환	9492	김지석	9501	박 문요	9524	왕 시	9535	이창호	9531
14	강동윤	9490	허영호	9500	구 링이	9517	창 하오	9525	치우 쥔	9531
15	류 싱	9488	퉈 지아시	9494	조한승	9510	구 링이	9521	김지석	9519

 

콩지에와 구리의 전적

세계 랭킹을 매기는 이유 중의 하나가 우리의 경쟁 상대인 중국 기사들의 전력을 파악하는 것이다.  그러므로 등수 놀이를 하여 이세돌이 1등으로 나왔으니까 좋다고 끝날 것이 아니라 우리의 주요 경쟁 상대인 콩지에와 구리의 전적을 자세히 분석할 필요가 있다.

 

콩지에가 이세돌보다 국제 타이틀이 많은데도 왜 이세돌보다 점수가 낮은가 하는 의문을 가질 수 있다.  통계적 랭킹 제도는 타이틀에 보너스를 주는 것이 아니라 전체적인 승패와 대국 상대자들의 실력을 감안하여 점수를 매기기 때문이다.  콩지에가 타이틀 개수는 많지만 여러 대국에서 져서 이세돌보다 승률이 훨씬 낮기 때문이다.  표3에서 보듯이 콩지에의 2010년 10, 11, 12월의 전적은 10승 8패로 별로 좋지 않다.  이에 비해 이 기간 동안의 이세돌의 전적은 18승 10패이고, 박정환의 전적은 16승 3패이다. 

 

표3. 콩지에의 2010년 10, 11, 12월 대국 내역 (10승 8패)

 

날짜	승자	패자	기전	결과
2010.10.09	쑨리	콩지에	2010년 갑조리그	흑불계승
2010.10.13	콩지에	이창호	삼성화재배 16강전	백 불계승
2010.10.14	김지석	콩지에	삼성화재배 8강전	백 불계승
2010.10.16	왕타오	콩지에	2010년 갑조리그	백불계승
2010.10.21	판팅위	콩지에	2010년 갑조리그	백불계승
2010.10.30	왕하오양	콩지에	2010년 갑조리그	백불계승
2010.11.04	콩지에	박문요	2010년 갑조리그	백불계승
2010.11.08	콩지에	후야오위	LG배 세계기왕전 8강전	흑 불계승
2010.11.10	콩지에	멍타이링	LG배 세계기왕전 4강전	백 불계승
2010.11.16	콩지에	창하오	2010년 갑조리그	흑불계승
2010.11.23	콩지에	이세돌	아시안게임 예선	흑 불계승
2010.11.24	콩지에	린즈한	아시안게임 예선	백 불계승
2010.11.25	콩지에	타카오 신지	2010년 아시안 게임	백2와1/4子승
2010.11.26	콩지에	이세돌	아시안 게임 결승	백 불계승
2010.12.04	콩지에	위빈	2010년 갑조리그	흑3/4子승
2010.12.11	장리	콩지에	2010년 갑조리그	흑불계승
2010.12.14	허영호	콩지에	춘란배 8강	백 불계승
2010.12.18	쟝웨이지에	콩지에	2010년 갑조리그	흑불계승

 

콩지에의 지난 18개월 동안의 월별과 분기별 전적을 표4에서 살펴보자.  콩지에가 2009년 4분기에 무척 좋은 전적을 거두었고, 2010년 3분기까지도 전적이 비교적 좋았지만 2010년 4분기에는 기세가 꺾여서 전적이 좋지 않은 것을 볼 수 있다.  표3에서 보듯이 콩지에는 삼성화재배 8강전에서 김지석에게 막혔고, 춘란배 8강전에서 허영호에게 막혔다. 

 

표4.  콩지에와 구리의 월별 및 분기별 전적

 

 

구리가 삼성화재배의 타이틀을 땄는데도, 순위가 내려간 것은 표5에서 보듯이 그가 지난 3개월 동안에 13승 13패로 최상급 기사로서는 승률이 매우 낮은 편이기 때문이다.  또한 그는 이 기간에 쟝웨이지에에게 중국 명인전 결승에서 2승 3패로 져서 타이틀을 잃었다.

 

표5.  구리의 2010년 10, 11, 12월의 대국 내역 (13승 13패)

 

날짜	승자	패자	기전	결과
2010-10-09	구리	류싱	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-10-13	구리	한상훈	제15삼성화재배 16강전	흑시간승
2010-10-14	구리	이세돌	제15삼성화재배 8강전	백불계승
2010-10-16	딩웨이	구리	2010년 갑조리그	백불계승
2010-10-23	구리	타오신	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-10-27	구리	펑췐	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-11-01	구리	김지석	제15삼성화재배 준결승 1국	백불계승
2010-11-03	구리	김지석	제15삼성화재배 준결승 2국	흑半目승
2010-11-07	구리	쟝 웨이지에	제23회중국 명인전 5번기 1	백불계승
2010-11-09	쟝 웨이지에	구리	제23회중국 명인전 5번기 2	백불계승
2010-11-11	이영구	구리	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-11-16	탄샤오	구리	2010년 갑조리그	백불계승
2010-11-23	강동윤	구리	2010년 아시안 게임	흑불계승
2010-11-24	구리	왕밍완	2010년 아시안 게임	흑불계승
2010-11-25	야마시타 게이코	구리	2010년 아시안 게임	흑3又3/4子승
2010-11-26	이창호	구리	2010년 아시안 게임	흑불계승
2010-11-29	쟝 웨이지에	구리	제23회중국 명인 5번기 3	흑불계승
2010-12-01	구리	쟝 웨이지에	제23회중국 명인전 5번기 4	흑불계승
2010-12-02	쟝웨이지에	구리	제23회중국 명인전 5번기 5	백불계승
2010-12-04	천야오예	구리	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-12-07	구리	허영호	삼성화재배 결승3번기 1	백2目半승
2010-12-09	허영호	구리	삼성화재배 결승3번기 2	백불계승
2010-12-10	구리	허영호	삼성화재배 결승3번기 3	흑불계승
2010-12-14	구링이	구리	춘란배 8강전	흑불계승
2010-12-18	왕하오양	구리	2010년 갑조리그	흑불계승
2010-12-21	구리	딩웨이	제11회 이광배 개인전	흑불계승

 

업적과 이길 가능성

과거의 랭킹 제도는 무슨 타이틀을 가지고 있느냐, 준우승을 몇 번 했느냐, 4강에 몇 번 올라간 적이 있느냐는 것을 따져서 과거의 업적을 평가하는 것이었다.  이처럼 업적에 의한 평가를 한다면 현재 국제 기전 타이틀을 세개를 가지고 있는 콩지에가 세계 1위라고 볼 수 있다.  이런 것은 업적으로 평가한다면 옳은 것이겠지만, 여기서 왜 국제 타이틀만 세느냐?  한국과 중국의 국내 타이틀은 세지 않느냐?  단판 승부로 결정되는 후지쯔배나 티브이 바둑아시아 타이틀에 그렇게 큰 비중을 두어야하느냐는 등의 의문을 제기할 수 있다. 

 

참고로 2008년 하반기부터의 국제 타이틀 보유 현항을 표6에 보인다.  국제 기전의 이름의 첫자를 맨 왼쪽에 표시하였고, 이름과 색갈로 기사들을 식별했고, 일년이 지난 타이틀은 점선으로 표시하였다. 

 

표6.  국제 타이틀 보유 현항

 

그러나 타이틀을 개수를 세어서 최강자를 결정하는 것은 실제로 어느 기사들이 더 이길 가능성이 높은가를 잘 알 수 없다.  통계적 랭킹 제도는 기사들이 이기고 지는 것을 통계적으로 분석해서 누가 더 이길 가능성이 높은가를 계산하는 것이다.  이번 비씨카드배 64강전에서 콩지에가 탈락했는데, 세계 타이틀 수만 가지고 보았을 때에는 그것이 이변처럼 보이지만, 그의 최근의 전적을 보면 그가 자주 지기 때문에 그것이 크게 놀랄 일이 아니다.  그리고 그가 자주 지는 것이 통계적 랭킹에 반영되는 것이다. 

 

2011년의 전망

위에서 살펴 본 것처럼 중국의 최상위 기사인 콩지에와 구리의 전적이 별로 좋지 않다.  아시안 게임에서 한국이 금메달을 싹쓸이했고, 농심배에서 한국이 우승하여서 한국의 사기는 높아졌고 중국의 사기는 낮아졌다.  특히 콩지에가 최철한에게 농심배 마지막 판에 진 것이 그의 자신감을 떨어드리는 결과를 가져올 것이다.  콩지에와 구리가 한국의 상위 기사들에에 때때로 졌고, 자국의 상위 기사들에게도 자주 졌다는 것은 그들이 앞으로 국제 기전에서 중도에 탈락할 가능성이 크다는 것을 뜻한다. 

 

중국의 신예 유망주의 하나인 퉈지아시는 작년 10월에 박지연에게 삼성화재배 32강전에서 퇴패하여 내상을 입은 탓인지 최근에 6연패를 하고 있고, 점수도 많이 내려갔다.  저우 루리양은 최근에 중국 랭킹 1위로 매겨졌지만, 거기에 걸맞는 실력을 갖추지 못했고, 작년 10월에는 퉈지아시에게 창기배 결승에서 졌다.  삼성화재배 32강전에서 박정환에게 졌고 16강전에서 원성진에게 졌고, 아시안 게임에서는 박정환과 최철한에게 졌고, 갑조리그에서 이영구에게 졌고, 최근에 농심배에서 최철한에게 졌다.  이처럼 그는 한국 기사들에게 6연패하다가 이번 비씨카드배에서 김일환과 진시영과 이상훈(대)에게 이겼다.  그 외의 신예 중에서 구링이도 요즈음 별로 신통치 않다.  이제 중견 기사에 속한다고 볼 수 있는 천야오예와 박문요도 크게 활약하지 못하고 있다.  오히려 쟝웨이지에나 멍타이링이나 스위에 같은 신예를 주목할 필요가 있다. 

 

이에 비해서 이세돌은 잠간 동안 부진했으나 쉽게 지지 않고, 상대 대국자들을 심리적으로 압도하고 있다.  중견인 최철한과 원성진도 요즈음 성적이 좋아졌다.  그리고 박정환, 허영호, 김지석이 매우 활발하고, 나이는 적지만 이미 국제 타이틀을 땄고 한 때 2위까지 올라가서 중량감이 있는 강동윤도 슬럼프를 벗어났다.  그리고 진시영, 강유택, 김승재, 안국현, 등이 주목할 신예들이다. 

 

이처럼 한국과 중국의 상위 기사들과 신예들의 최근의 활동을 비교해 보면 2011년도의 한국 바둑의 국제 무대에서의 전망은 좋아 보인다.  중국에 실력이 늘고 있는 신예의 수가 많다는 것이 중국의 장점이지만, 박정환, 강동윤, 허영호, 김지석, 등이 한국 신예들의 자랑이다. 

 

그러나 좀 더 장기적으로 보면 우려할 점이 있다.  지난 번에 분석했듯이, 1989년 1월 1일 이후에 출생한 신진 기사들 중에 세계 랭킹 50위 안에 드는 유망주들을 살펴보면, 중국에는 10명이 있고, 한국에는 박정환, 강동윤, 김지석, 강유택, 진시영의 5명 밖에 없다.  게다가 작년 3월에 중국 신인왕전 결승에서 옌환을 2대 0으로 물리치고 신인왕 타이틀을 딴 판팅위는 1996년 생이다.  그나마 15세 이하의 바둑 지망생들을 조기 입단 시키도록 한국기원이 입단제도를 개혁한 것이 다행이다.  다만 15세 이하의 입단자 수를 두 명에서 시작하여 늘여갈 것이 아니라 다섯 명에서 시작하여 늘여가는 것이 더 좋을 것이라는 생각이다.  그럴 경우에 나이가 찬 원생들의 기회를 박탈하지 않기 위해서 일반 입단자 수를 갑자기 줄이지 말고 앞으로 2, 3년 간은 12명보다 많은 입단자를 낼 필요가 있다.

 

부록

 

참고로 이번 비씨카드배 예선 결승과 64강전에 참가한 외국 기사들의 세계 랭킹 점수를 아래 표에 적는다.  이들 중 60위 안에 있는 기사들의 점수는 표1에 이미 나왔으므로 생략한다.

 

표7  비씨카드배에 참가한 외국 기사들의 점수

 

이름	점수		이름	점수
다케미야 요코	8125		왕 샹윈	8688
당 이페이	9070		웨이 쯔샹	8399
랴오 싱원	9178		이다 아쯔시	8410
마오 루이롱	9203		자오 페이저	8353
마쯔모토 다케히사	8818		장 리요우	8729
무라카와 다이스케	8908		저우 허씨	8907
사카이 히데유키	9166		조치훈	9020
샤오 정하오	8822		쯔루야마 아쯔시	8821
슈토 슌	8690		차오 요우인	8594
시다 타쯔야	8774		캉 티엔펑	9130
시아 쳔쿤	8283		탕 웨이싱	9168
안자이 노부아키	8866		판 윈뤄	8412
옌 환	8902		후 란민	8788
오오야 코이치	8782		히라다 토모야	8438
왕 레이	9134