그림5.  중국 신예 강자들의 점수 변화.

위의 두 그림에 포함하지 않은 신예 중에 이번 삼성화재배의 16강에 오른 신예 기사로 탄샤오와 왕타오가 있는데, 왕타오의 점수는 아직 낮고 대국수도 많지 않다.  그래서 그림6에 왕타오를 빼고 탄샤오와 쑨리의 점수 변화를 보인다.  쑨리의 점수는 비교적 안정되어 있는데, 탄샤오의 점수가 빨리 올라가고 있는 것을 볼 수 있다.  탄샤오는 삼성화재배 32강전에서 이창호에게 첫 판을 이겨서 한국 바둑 팬들에게 강한 인상을 남겼었다. 

그림6.  탄샤오와 쑨리의 점수 변화.

이번 쑤저우에서 열린 삼성화재배 32강전에서 한국 기사들의 전적이 좋았다고 “쑤저우 대첩”이라는 표현을 쓴 기사들이 몇 개 나오면서 중국의 바둑을 겁낼 것 없다고 해석했다.  그러나 이처럼 시합 하나 하나의 결과에 일희일비하는 대신에 우리는 전체적 추세를 살펴서 앞을 내다볼 필요가 있다.  그림4, 5, 6에서 보듯이 중국에는 점수가 빨리 늘고 있는 신예 기사들이 많이 있다.  표3에서 상위 50명의 기사들 중에서 1989년 이후에 출생한 신예들을 살펴보면, 중국에 퉈 지아시(1991년생, 5위), 저우 루이양(1991, 10), 천야오예(1989, 14), 리저(1989, 16), 구링이(1991, 15), 스위에(1991, 23), 멍타이링(1991, 26), 쟝웨이지에(1991, 27), 탄샤오(1993, 38), 쑨텅위(1992, 50)의 10명이 있는데, 한국에는 박정환(1993, 8), 강동윤(1989, 9), 김지석(1989, 19), 강유택(1991, 40)의 4명 밖에 없다.  이런 점에서 한국 바둑계가 미래를 낙관적으로만 볼 수 없다. 

일본 기사들 랭킹

일본 기사들이 세계 랭킹 60위 안에 5명만이 포함되어 있으므로 일본 상위 기사들 15명에 관한 자료를 표8에 적었다. 오래 동안 1위를 지키던 장쉬를 물리치고 야마시타 게이코가 일본 1위에 올랐다.  그는 최근에 아함동산배와 용성배를 따서 네 개의 타이틀을 가지고 있다.  그러나 금년에 기성전(2010년 1, 2월)과 10단전(2010년 3, 4월)의 타이틀 전에서 그가 장쉬에게 각각 1:4, 0:3으로 퇴패하였으므로, 도전기에 가중치를 두면 장쉬가 아직도 1위를 유지할 것이다. 

상위 1위부터 8위 기사들은 다 타이틀 보유자들이다.  타카오 신지는 대화증권배 타이틀을 가지고 있고, 금년에 명인전 도전자가 되어 이야마 유타에게 도전했으나 실패했다.  그리고 8위 이상은 9100점 이상인데, 9위에서 12위는 서로 점수가 비슷한 반면에 8위에 비해서는 점수가 많이 떨어진다. 

이들의 나이를 살펴 보면, 조치훈과 야마시로가 50대, 요다 노리모토가 40대, 야마시타, 유키, 타카오, 하네, 사카이, 미조카미, 야마다, 류시훈, 장 쉬의 9명이 30대이고, 이야마 유타, 황이조, 고노 린의 3명이 20대이다. 이 20대 기사들 중에서 고노 린은 이미 만 29세이고 황이조는 23세이어서, 이야마 유타만이 신예 강자라고 할 수 있다. 십대의 강자가 아무도 없고, 40대 이상이 3명이나 상위 15위에 들어 있는 것이 일본 바둑의 미래가 밝지 않은 증거이다. 한 때 세계 랭킹 5위 안에 들던 장 쉬가 지금은 47위에 있는 것도 신예 강자들의 도전이 없어서 일본 바둑이 정채되었기 때문이라고 본다.

표8. 일본 상위 기사들

요약과 결론

지난 번에 2010년 4월의 세계 랭킹을 계산해서 발표했는데, 성적이 늘고 있는 신예들의 점수가 너무 빨리 상승하는 감이 있었다.  그래서 신예들의 점수 상승률이 한국기원의 공식 랭킹의 점수 상승률과 비슷하도록 변수를 조정했다.  새로운 계산 결과는 한국기원의 공식 랭킹 점수와 비교하여 볼 때에 통계적 오차 내에서 서로 부합한다.  세계 랭킹이 아직 개선할 점이 있지만 큰 틀에서 보았을 때에 만족할만하다.  앞으로 운용하면서 개선해나가면 더 좋은 제도가 될 것이다.  

세계 랭킹을 계산하는데 사용한 중국 기사들의 대국 자료가 불완전하지만, 상위 기사들의 점수는 상당히 정확히 매겨진 것으로 본다.  중국 기사들의 세계 랭킹 점수와 중국의 공식 랭킹 점수를 비교해서, 중국 공식 랭킹 제도가 신예들의 점수 상승에 인색하고 오래 전에 바둑을 잘 두던 기사들의 점수를 잘 내리지 않는 경향을 볼 수 있다.  또 우광야의 점수가 높게 나온 것과, 저우 루이양이 갑자기 점수가 올라간 것이 이해하기 어렵다고 말했다.  이처럼 중국기원의 공식 랭킹과 비교해서 중국 랭킹의 특징을 짚어낼 수 있다는 것은 이 세계 랭킹 제도가 중국 기사들의 점수를 잘 계산하고 있다는 증거이다.  중국 랭킹 제도의 특징을 파악한 것이 세계 랭킹을 개발할 때에 염두에 두지 않았던 소득이다.

세계 랭킹을 매기는 목적으로 다섯 가지를 들었는데, 이 목적에 비추어서 세계 랭킹 제도의 결과를 평가해 보자. 

바둑 팬들의 호기심 충족.  이 글은 바둑 팬들의 호기심을 충족하도록 세계 랭킹 뿐 아니라 많은 읽을 거리를 제공하고 있다. 

한국기원 랭킹 계산에 사용.  이미 몇 달 째 세계 랭킹 계산에 의한 점수를 한국기원 공식 랭킹 계산에 필요한 외국 기사들의 점수로 사용해 왔고, 이 세계 랭킹 점수는 한국기원이 공식대국으로 인정하는 국제대회의 전적만 가지고 계산한 점수보다 훨씬 정확하므로 그 목적을 달성하고 있다. 

경쟁 상대국인 중국의 기력 파악.  이 글에서처럼 중국 기사들의 점수를 통계적으로 분석해서 중국의 경쟁력을 살필 수 있다.  특히 신예 기사들의 점수 동향을 살피는 것은 앞을 내다보는데 필요불가결한 자료이고, 앞으로도 이러한 분석을 계속하는 것이 필요하다.  이 글에서 점수가 늘고 있는 신예 강자들이 중국에 훨씬 더 많다는 것을 발견했는데, 이에 비추어 보았을 때 한국기원이 15세 이하의 기재가 뛰어난 사람들이 조기 입단할 수 있도록 입단 제도를 이번에 개선한 것은 잘한 일이다.

국제 기전의 시딩에 사용.  이 랭킹 제도의 결과가 타당하다고 받아들여지면 이 세계 랭킹을 국제 기전의 시딩에 내년부터 사용할 수 있다고 본다. 

공식 세계 랭킹 제도의 채택.  이것은 오랜 시간이 걸릴 것인데, 그것은 이 세계 랭킹 제도 때문이 아니라 세계 바둑계의 정치적이고 문화적인 문제 때문이다.  특히 공식 랭킹 제도를 채택하지 않은 일본 기원이 선뜻 이에 응하지 않을 것이다.  그러나 만약 공식 세계 랭킹 제도를 채택하기로 하여서 각 국가별로 선발된 랭킹 위원들로 구성된 세계 랭킹 위원회가 발족한다면, 이 위원회에서 각 기전의 중요도와 기전 단계에 따른 가중치를 정하면 필자의 랭킹 계산 방법을 채택하여 공식 랭킹 제도를 쉽게 만들 수 있을 것이다.